Página Inicial » Notícias Brasil
3 / julho / 2010 - 14:47
Eleição & Religião: Católicos se dividem entre Dilma e Serra, e evangélicos preferem tucano
Donos de um quarto dos votos no país, os evangélicos se dizem mais dispostos a optar por José Serra (PSDB)...
Assine via e-mail grátis!

Donos de um quarto dos votos no país, os evangélicos se dizem mais dispostos a optar por José Serra (PSDB) do que por Dilma Rousseff (PT) na corrida presidencial.
A disputa está tecnicamente empatada entre os católicos, que representam 62% do eleitorado. Eles dão 40% das intenções de voto ao tucano e 41% à petista.
De acordo com o Datafolha, Serra aparece 9 pontos percentuais à frente de Dilma entre os fiéis de igrejas pentecostais, que somam 16% dos entrevistados. No segmento, Serra tem 42%, e Dilma, 33%.
Desde o ano passado, os candidatos travam batalha pelo apoio dos líderes das principais denominações
Serra articula aliança com o presidente do maior ramo da Assembleia de Deus, pastor José Wellington Bezerra da Costa. Dilma conta com os votos da Igreja Universal, do bispo Edir Macedo.
Entre os fiéis de igrejas não pentecostais (7% dos eleitores), o tucano aparece com vantagem de 5 pontos sobre a petista: 38% a 33%.
Serra também está à frente de Dilma entre os espíritas, que somam 3% dos entrevistados. O grupo lhe dá dianteira de 11 pontos: 44% a 33%.
O duelo volta a se equilibrar entre o eleitorado que diz não seguir religião alguma. No segmento, o tucano tem 35%, contra 33% da petista, o que configura um empate técnico entre os dois.
Serra se declara católico. Dilma, que já disse não ter certeza da existência de Deus, tem procurado se apresentar como católica.
Única evangélica entre os candidatos ao Planalto, Marina Silva (PV) tem mais apoio dos companheiros de crença do que dos católicos.
A verde aparece com 13% das intenções de voto nos dois grupos evangélicos. Entre os católicos, cai para 8%.
Curiosamente, o melhor resultado da candidata é entre os eleitores que dizem não ter religião: 18%.
Fonte: Folha / Gospel Prime













5 comentários
É UM EMAIL QUE ESTA CIRCULANDO EM QUE DIZEM QUE O VICE DA DILMA É SATANISTA.
ResponderBOM DIA!
TAMBÉM RECEBI ESTE EMAIL, E OLHEI VÍDEOS DELE NO YOUTUBE, EM QUE ELE FALA AOS SEUS IRMÃO MASSONS.
SE É SATANISTA NÃO SEI.
MAS QUE É MASSON DISSO PODEM TER CERTEZA!
############
# ATENÇÃO! #
############
EM UM ADESIVO DA CANDITADA DILMA ROUSSEFF PODE-SE VER A TIRAGEM IMPRESSA DE 666.666
É UM ADESIVO REDONDO DAQUELES DE COLAR NO PEITO, APENAS DA CANDITADA. QUEM QUISER POSSO
ENVIAR UMA CÓPIA PARA VOCE VER E PROCURAR NA SUA CIDADE O MESMO PRA CONFERIR.
PENSO ENTÃO… PORQUE UM NÚMERO QUEBRADO? PORQUE NÃO 700.000 OU 666.000?
PORQUE MAIS 66 UNIDADES?
…
TIREM SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES!
LEMBRESSEM QUE ELA NÃO COMPARECEU AO DEBATE NA TV CATÓLICA!
E AGORA ESSA TIRAGEM COM 2 VEZES O NÚMERO QUE TODOS NÓS SABEMOS OQUE QUER DIZER!
NÃO PODEMOS NOS DESCUIDAR, CADA UM DEVE VOTAR EM UM(A) CANDIDATO(A) QUE TENHA
COMPROMISSO COM VALORES COMO FAMíLIA E NÃO A DEGRADAÇÃO DA MESMA COM UM CASAMENTO GAY.
NÃO DEIXEM QUE TE ENGANE POR CAUSA DAS PESQUISAS, NÃO VÁ COM A MAIORIA, MAS VÁ POR SI MESMO,
MESMO QUE O(A) CANDIDATO(A) QUE VOCE VOTAR NÃO GANHE.
ORE, PENSE, PESQUISE E REFLITA! MAS NÃO TOME PARTE EM UM POSSÍVEL ERRO NO FUTURO
APENAS POR QUE VOCE FOI ATRÁS DA MAIORIA!
ABRAÇOS!
RÉGIS AMARAL
ResponderEMAIL: [email protected]
Que Serra que nada, tsc, tsc…
ResponderHoje, dia das eleições, decidi fazer minha cola. Como os noticiários mais falam dos maus candidatos e a propaganda política é pura montagem (com raras exceções, como a do Tiririca, por exemplo ), ainda não tenho na minha mente um nome pra votar. Como expressa a palavra candidato, do latim “candidus”= puro limpo, devo votar no mais honesto, visto que limpo não vou achar já que todos jogam os “santinhos” (ou “diabinhos”) nas calçadas. Tenho até a impressão de que os candidatos estão, no quesito honestidade, na ordem inversa do das pesquisas. Acabei percebendo que conheço bem os maus políticos e muito pouco dos bons políticos. Acho que agi igual a mídia jornalística, os desonestos na capa e os honestos lá nas últimas páginas. Pensando bem, poderíamos ter a opção de votar negativo. Na falta de um bom candidato para darmos mais um voto, que tal a opção de votar pra tirar um voto do mau candidato. Bastaria colocar na urna um sinal de mais e um sinal de menos. Seria a legítima e ampla expressão da vontade popular. Mais um bom motivo pra todos irem à urna. Afinal, tem candidato que bem mereceria um saldo negativo de votos.
ResponderO que ocorre é o seguinte, parta de um princípio, a maioria das pessoas que acessam hoje a internet, tinham entre 10, 11, 12 anos na época que Lula entrou, hoje ja maiores de idade, querem crer que este “mundo” ou situação que vivem é a correta. Não viveram períodos difíceis da ditadura e assim por diante, alem de que esqueceram dos escandalos que foram latentes no governo Lula, e que foi basta ver pela Internet, até agora o mais corrupto. Não viram ou fecharam os olhos sobre o que já foi feito através de partidose armações afim de se minar adversários, por isto defendem uma causa, da qual tem apenas um conhecimento superficial, é mais cômodo. Muitos veem a politica hoje como torcer a um time de futebol, foram condicionados a isso, e não como algo que poderá ou não auxiliar o seu país. Basta ver a exemplo, dentre tantos sites e blogs e versam sobre o tema religião este aqui http://cartadilma.blogspot.com/ esta visivel na fala de Dilma assim como as pretensões, e um resumo acerca do que pensam sobre religião e a moral.
ResponderDeixe sua opinião!